Voici sous forme de tableau les critères les plus importants que nous prenons en compte pour l’évaluation d’un projet crypto. Ces critères sont pondérés selon leur importance relative (l’importance que NOUS leur donnons, votre point de vue peut ne pas être le même).
Pour calculer l’ICG (Indice de Confiance Global) d’un projet crypto, nous utilisons la formule suivante :
Les notes de chaque critère sont données dans les articles relatifs au projet
CRITÈRE | POURCENTAGE | |
La vision du projet | S’assurer que le projet a une vision forte et réalisable, qui répond à un problème réel ou à un besoin du marché. Vérifier que le projet est innovant et se distingue des autres projets similaires | 13,51% |
L’équipe et le background | Examiner l’équipe derrière le projet, son expérience, ses compétences, sa réputation et sa crédibilité. Il faut aussi vérifier que l’équipe est transparente, communicative et engagée avec la communauté | 10,81% |
La qualité du white paper | Lecture attentive du white paper du projet, qui est le document qui présente les détails techniques, économiques et stratégiques du projet. Vérifier que le white paper est clair, complet, cohérent et professionnel | 9,46% |
Les cas d’usage et le produit | Évaluer les cas d’usage et le produit du projet, c’est-à-dire les applications concrètes et les fonctionnalités que le projet propose. Vérifier que le produit est fonctionnel, utile, facile à utiliser et sécurisé | 12,16% |
La roadmap et le développement | Consultation de la roadmap du projet, qui est le plan qui décrit les objectifs, les étapes et les délais du développement du projet. Vérification que la roadmap est réaliste, ambitieuse et respectée. Il faut aussi suivre l’avancement du développement du projet sur les plateformes comme GitHub ou GitLab | 10,81% |
Le soutien et la confiance de la communauté | Mesurer le soutien et la confiance de la communauté envers le projet, en observant les indicateurs comme le nombre et l’activité des utilisateurs, des développeurs, des investisseurs, des partenaires et des médias. Vérifier que le projet a une bonne réputation et une bonne image de marque | 9,46% |
La performance et le potentiel du marché | Analyser la performance et le potentiel du marché du projet, en regardant les indicateurs comme le prix, le volume, la capitalisation, la liquidité, la volatilité, la demande et l’offre du token du projet. Il faut aussi étudier le contexte concurrentiel et réglementaire du projet | 12,16% |
La sécurité et l’audit du projet | Évaluer la sécurité et l’audit du projet, en vérifiant que le projet a passé avec succès un audit de sécurité réalisé par une entité indépendante et reconnue, qui a examiné le code, la documentation et la suite de tests du projet. Vérifier que le projet n’a pas subi ou n’est pas exposé à des failles, des bugs, des attaques ou des fraudes | 10,81% |
La tokenomie et l’allocation du token | Comprendre la tokenomie et l’allocation du token du projet, c’est-à-dire la conception, la distribution, la circulation, l’utilisation et la gouvernance du token du projet. Vérifier que la tokenomie et l’allocation du token sont équitables, incitatives, durables et alignées avec la vision du projet | 8,11% |
La plateforme et le mécanisme de lancement | Connaître la plateforme et le mécanisme de lancement du projet, c’est-à-dire le moyen par lequel le projet a levé des fonds et a distribué son token au public. Vérifier que la plateforme et le mécanisme de lancement sont fiables, sécurisés, réglementés et transparents | 2,71% |
TOTAL | 100% |